白癜风产生的病因 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/2818/
编者按

散光矫正型人工晶状体的广泛应用可以一体化解决患者的散光、白内障问题,对于toricIOL,术后旋转稳定性已经成为决定患者视觉质量的关键因素之一,尤其是合并近视的白内障患者。目前市面上常见的散光矫正型人工晶状体(toricIOL)按照襻型分类主要有C襻和平板襻等。那么合并近视的白内障患者,植入平板襻toricIOL,C襻toricIOL术后效果如何呢?

近日,来自复旦大医院的卢奕教授、竺向佳教授团队进行了合并近视的白内障患者植入平板襻toricIOL和C襻toricIOL的旋转稳定性对比研究。结果发现:平板襻toricIOL相比C襻toricIOL术后的旋转稳定性更好,残余散光度数更小,高阶像差更小,术后裸眼视力更佳;合并近视+散光的白内障患者更适合植入平板襻toricIOL。该研究结果年10月份发表在白内障领域国际权威杂志JournalofCataractRefractiveSurgery杂志。

研究内容:

前瞻性随机对照研究,纳入合并近视+散光(眼轴>24.5mm,规则角膜散光≥1.0D)的白内障患者62例(62眼),根据电脑随机数字生成表将患者分为两组,其中A组31例(31眼)植入C襻toricIOL,B组31例(31眼)植入平板襻toricIOL,ATTorbiM。术后3月随访,观察裸眼远视力(UDVA)、矫正远视力(CDVA)、显然验光、角膜地形图、散瞳后的前节照片以及高阶像差(HOA)等。

研究结果:

(1)术后人工晶状体旋转:术后3月C襻toricIOL旋转度(8.00±3.60°)显著大于平板襻toricIOL(4.42±3.24°);C襻toricIOL的旋转度与眼轴长度呈正相关,而平板襻toricIOL中未见两者相关性。

表2.术后toricIOL的旋转度对比(A组C襻,B组平板襻)

图1.toricIOL旋转度数与眼轴长度相关性分析(A组C襻,B组平板襻)

(2)术后残留散光:术后3月C襻toricIOL的残留散光度数(-0.76±0.30D)显著大于平板襻toricIOL(-0.51±0.29D);术后残留散光在±0.5D以内:C襻toricIOL12例(38.71%),平板襻toricIOL20例(64.52%);术后残留散光在±1D以内:C襻toricIOL26例(83.87%),平板襻toricIOL30例(96.77%)。

表4.术后3月残留散光分布对比(A组C襻,B组平板襻)

(3)术后视觉质量:术后3月平板襻toricIOL裸眼远视力(0.29±0.19logMAR)优于C襻toricIOL(0.39±0.20logMAR);瞳孔直径6mm,平板襻toricIOL的总高阶像差(HOA),总彗差(



转载请注明地址:http://www.yujinxianga.com/yjxjz/10122.html